Тепло и уют в каждый дом | |||
ООО Фаворит ОГРН 1135543009733 ИНН /КПП 5501248040 / 550101001 Адрес: Россия, 644080 г. Омск, Тел. сот.: +7-962-058-81-12 | Пластиковые окна, светопрозрачные конструкции из ПВХ и алюминия | ||
|
ВОЗВРАТ БАНКОВСКИХ КОМИССИЙ ПО КРЕДИТНЫМ ДОГОВОРАМ НЕЗАКОННОСТЬ БАНКОВСКИХ КОМИССИЙ Незаконность банковских комиссий подтверждена актуальной судебной практикой. 17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил, что условие кредитного договора о взимании единовременного платежа за открытие ссудного счёта не основано на законе и является нарушением прав потребителя. После появления Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8274/09 от 17 ноября 2009 года начала складываться положительная судебная практика в пользу заемщиков, результатом которой стал отказ банков от взимания комиссий, а в большинстве случаев, и от других дополнительных платежей, в том числе и навязывания банком услуги по страхованию жизни и здоровья. 17 мая 2011 года было вынесено Определение Верховного Суда Российской Федерации по делу № 53-В10-15, в котором Сбербанку России (ОАО) отказано в удовлетворении надзорной жалобы по делу Б.В. и Б.И. Тем самым поставлена точка в спорах по поводу законности и обоснованности требований заёмщиков банков о возврате уплаченной ими в пределах срока исковой давности так называемой "комиссии за ведение ссудного счёта". Данное решение Верховного Суда Российской Федерации также обязательно и для нижестоящих судов общей юрисдикции в вопросе принятия решения в пользу заемщика по взысканию банковских комиссий. Обратившись в нашу компанию за услугой по возврату незаконной банковской комиссии, Вы получаете: НЕЗАКОННОСТЬ БАНКОВСКИХ КОМИССИЙ ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации выпустил 13 сентября 2011 года Обзор судебной практики по спорам, связанным с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, где в частности, указал, что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользованием кредитом. Эти разъяснения применимы как к заемщикам - индивидуальным предпринимателям, так и к юридическим лицам. Для судов первой инстанции разъяснения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации являются ориентиром при решении споров. Теперь комиссию можно вернуть не только гражданам, но и юридическим лицам. Незаконными признаны разовые комиссии за действия банка, которые не составляют самостоятельной услуги для заемщика, не создают для него дополнительного блага или иной полезный эффект. Это платежи за стандартные действия банка, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор, например, платежи за рассмотрение кредитной заявки и за выдачу кредита. Исковая давность предъявления требований по возврату банками комиссий за ведение ссудного счета, комиссии за обслуживание кредита и иных комиссий составляет 3 года, и она исчисляется в зависимости от того, как взимается комиссия, единовременно либо ежемесячно. Например, если кредитный договор заключен в 2006 году на срок 10 лет, соответственно взыскать комиссию возможно только за последние три года, с 2009 года по 2012 год. Верховный Суд Российской Федерации в Определении по делу № 53-В10-15 от 17 мая 2011 года указал, что условие кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка по ведению ссудного счета является ничтожным, потому иск потребителя о возврате уплаченной суммы может быть предъявлен в суд в течение трех лет с момента, когда началось исполнение сделки, и этот срок истцами не пропущен (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).
|